簽發本票金額６千萬所涉確認本票債權不存在之民事訴訟案件的反思：
承辦涉及本票債權不存在訴訟，其難處在於特別的舉證責任分配，通常的訴訟案件，主張有利於己的人需就事件存在負舉證責任。但在本票債權不存在案件，如果仍由執票人負舉證責任，則失去票據的功能。
但明明沒有的，要如何舉證？其結果就是承辦律師在過程中，需付出更多心力，審慎評估所有事證資料，擬定策略，從中營造有利的攻擊點，進而捍衛客戶權益。
而擬定策略時，更需要耐心聆聽客戶的陳述，從許多枝微末節、看似理所當然、或客戶不以為意的隻字片語中尋找關鍵，還原事實全貌，而非一昧自詡專業，即遽下結論。在將客戶陳述的事實轉化為法律上陳述時，更應該感同身受、理解客戶立場。
本案當中的兩造之間前因信賴之故，而在金錢往來過程中所經歷的都是「天知、地知、你知、我知」的情況下，以至於最後爭執前夕已有驚覺的白紙黑字，都有爭議。所幸就在林晉宏律師專注梳理互動時序及彙整其間關係後，將事件予以還原，最終使得法院認同採信，而能捍衛客戶權益。