違反公司法上訴第三審最高法院案件的反思：
案件上訴第三審，是對於律師專業考驗的一項重要任務。如何從一樣受過法律專業訓練的法官，特別是受過長時間磨練而經驗豐富二審法官所寫出來的判決，從中找到判決違背法令的情事，面對這樣的案件，專心、專注、專責的態度而掌握事件始末、熟悉全部卷證資料，就顯得格外重要。
本件，案件事實是包括貪瀆、偽造文書以及違反稅捐稽徵法的案件，事件也非純粹單一，而是包含許多不同事件，而不同事件之間，又有一定程度的關聯，在第一、二審也就是所謂事實審的審理期間，更需要注意到不能顧此失彼、答辯前後互為矛盾，才能逐一化解客戶的風險。
面對部分不利的第二審判決提出上訴時，因為之前的承辦經驗，對於爭執事項及答辯已經很熟悉，所以可以很容易發現判決違背法令情事有無存在，但也因為之前既定的答辯印象，而有疏漏的可能。所以更需要的是專業導向下的創新思維，一定程度的跳出原有既定的答辯框架、盲點，完能有效捍衛客戶權益。
此外，承辦一件案件，歷經兩次的第三審上訴，都達到由最高法發回目標，且最終在高等法院獲得有利判決後而案終結確定。更顯示法律工作的艱難，一直保有對於法律工作的熱情，鬥志不被消磨，也是對於律師的一項重大考驗。所以，林晉宏律師一直保持並要求以「純粹的理性、飽和的熱情」來作為從事法律工作時應具備的態度。